1 hozzászólásKissé más témájú lesz ez a bejegyzés, mint az eddigiek, a triatlonhoz van a legkevesebb köze, hacsak nem annyi, hogy egy fáraztó tekerés után jól esik becsavarni egy üveg alkoholmentes Gössert.
A napokban kezdtem felfigyelni, (igazán itt az edzesonline-on olvasott egészségi állapotot, sportolást firtató cikk kapcsán, hogy mennyire nem sportol a magyar) a sörök árait a boltokban, ennek folyományaként az alkohol jelenlétét a reklámokban itt-ott. Elképesztő mekkora akciókkal csábítanak a boltok, 80-90forintra is képesek levinni az árat. Vagy akkor adnak kedvezményt ha 24et azaz "1kockát" vesz derék vásárló. Ez döbbenetes. Kimondva fél liter alkoholos ital alig kerül többe mint egy ásványvíz. Nem csoda, hogy így még ha sokan nem is mondják ki kismértékben, de alkoholfüggőek lesznek. Sokszor lehet hallani, hogy áá napi egy sör nem sok "annyi belefér". Így kezdte vagy másfél éve egyik barátom is, aztán a szocializáció vagy a bandaszellem miatt ma már hetente kétszer jár kocsmába és emellett esténként becsavar 4-5 sört ásványvíz helyett. De ez még nem alkoholizmus az ő megítélésében. Vannak ugye az alkoholizmusnak is stádiumai, ez már szerintem kimeríti az egyes fokozatot. A tanulmányaim során valami olyasmire emlékszem hogy népegészségtani szempontból azt nevezik alkoholistának aki legalább havonta 3-5ször alkalmanként 2-3 egység alkoholt iszik meg.
A másik ami szemetszúró az az alkohol-lobbi jelenléte a mindennapokban. Focit támogatnak, különféle egyéb sportágakat, eseményeket szponzorálnak ami borzasztóan káros. A tvből is ömlenek a sörreklámok, amik nem is értem hogy tudnak átmenni az engedélyezési eljáráson. A legszembetűnőbb számomra az Ar..y Á..ok reklámja akik minden pénteken a munka elismerése jeléül pohár áráért adják a korsót. Ez mi ha nem fogyasztásra ösztönző magatartás a részükről? Mintha az valami nagy jutalom lenne, hogy az ember péntek este beülhet a haverokkal valahova és sárrészegre leihatja magát. A közelünkben van egy kocsma (kinek nincs..) péntek este csurig van.
Első körben ezeknek az italfélékre és a dohánytermékekre kellene a kormánynak egy brutális extra adót kivetni. pl legyen 2000forint egy cigaretta és 300 forint egy sör. Vagy úgy meghúzni az árakat hogy a legolcsóbb eladási ára jóval több legyen mint egy üveg ásványvíznek. Hatósági árat kellene bevezetni rájuk. Múltkor az újságosnál egy dohányos előttem vette meg a havi barnaszofi adagját, 23ezer forintot fizetett érte. Az iszonyatos. Egy év alatt elfüstöl egy komplett egyhetes horvátországi nyaralást.. hogy az egészségügyi ellátórendszernek milyen iszonyatos anyagi és humántételt jelenthet a különböző szív és érrendszeri betegségek kezelése, abba ne is bonyolódjunk bele.
Utána jöhetne a hamburgeradó, meg ezek az egészségtelen ételek mint a chips meg a cukros kóla stbstb. De a legjobb az lenne, ha nem tiltásokkal próbálna operálni a kormány, hanem megragadná a médiát és drasztikusan visszaszorítaná a reklámozást, az áruházláncoknak pedig az akciózási szokásait kellene nagyító alatt szabályozni.
Végezetül én sem vetem meg az alkoholt, 2 havonta azért én is összeülök a haverokkal néhány sörre, sőt itthon is szoktam inni, mert szeretem az ízét, de itthon kizárólag alkoholmenteset, azt is csak ritkán. Aki tud mértékkel inni az viszont továbbra is igyon, mert a sör kis mennyiségben egészséges :)
Jöjjönek a vélemények ki mit gondol?
Először is megjegyezném, hogy az alkoholmentes ital nem nevezhető sörnek.:P A minap facebookon láttam egy reklámot, miszerint van valami sörfutár, ami alkoholmentes, citromos ízű "sört" szállít házhoz. Nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek.... A sör alkohol nélkül kb olyan, mint ha elektromos gitár nélkül szeretne valaki Heavy Metalt játszani.
Akció, csábítgatás egyébként van mindenből, nem csak sörből, hanem kólából, parizerből, Barbie babából és macskaalomból is. Nézz meg egy átlag postaládát, hány katalógust találsz benne hetente, illetve hány perc reklám van a tévékben óránként, satöbbi... A sörök árának a levitele egyébként általában a minőség csökkentésével is együtt jár, általában az alkoholtartalmat is érdemes megnézni, a lóhúgy kategóriás (mind alkoholtartalmat, mind ízt tekintve) sörök kerülnek 80-90 forintba, a minőségi sör kb kétszer annyiba fáj. A berúgás mindkettőből kb ugyanannyiba kerül.:) Egyébként érdekes módon nem nagyon drágult a sör, mióta leszoktam az alkoholról (bő 3 éve). Legalábbis a többi élelmiszer ára sokkal nagyobb mértékben emelkedett. Gondolom, pont azért van ez, mert versenyezni kívánnak a többi itallal.
Amire még nagyon haragszom: a már említett citromos "sörök". Ezekkel a 2%-os alkoholtartalmú limonádékkal próbálják beetetni a gyerekeket, illetve a sörre alapvetően nem bukó lányokat is, illetve rászoktatni őket a sörözésre. Akik meg nem ilyet isznak, azok energiaitalokkal cseszik szét a veséjüket, vagy bármilyen cukros lötyit nyalnak. Az a durva, hogy azokat totál korhatár nélkül lehet vásárolni. Teljesen le vagyok döbbenve, mikor kisgyerekek kezében látok az utóbbiból is. Amellett, hogy semmi szükségük nincs rá, még az egészségüket is tönkrevágják vele, merő divatból.
Alkoholfüggőség: néztem régen én is ezt a népegészségtani alkoholista-táblázatot, elég vicces volt, a főiskolai kollégiumban szinte az egész negyedik szint alkoholistának számított például, velem az élbolyban. Elég durva tud lenni, én is rendesen megszenvedtem, mikor a heti 30-40 sörnyi adagomról leálltam. Van pár ismerősöm, aki nem tette, aztán most már elég csúf állapotban vannak. Még én is viselem a nyomait, bár leginkább csak a jókora elhízásom alatt megnyúlt bőrt a derekamon. Belül meg ki tudja, még mit. Egyébként én is mértékkel kezdtem jóval korábban, egy fél üveg sörrel.
A közeletekben levő kocsmához csak annyit fűznék hozzá: egy tisztességes fiatal általában gazdasági okokból kifolyólag már részegen megy oda. Megissza az adagot korábban, ha be akar nyomni, a "szórakozóhelyeken" meg már csak kortyolgatni kell. Totál pénzkidobás kocsmában berúgni. Az a társasági élet színhelye. És elég szomorú lehet a tulaj, ha csak péntek este van csurig.:) Italra egyébként sokkal többet lehet költeni, mint cigire, még ha a 23.000 forintos barnaszofi-költség egyben fizetve soknak is tűnik.
A reklámozást egyébként hiába szorítod vissza, szerintem nem sokat számít.:( Annyira megvan már a kultúrája az ivásnak és a dohányzásnak, hogy a reklám szerintem csak azt befolyásolja, konkrétan A, B, C termékek közül mit választ majd a fogyasztó. A leghatásosabb szerintem maguknak a fogyasztóknak a büntetése volna (mind dohányzás, mind ivás esetén), pl az utcán levő embereknek is lehetne maximalizálni a véralkohol-szintjét, nem csak a sofőröknek. Ha nagyon támogatni akarjuk az emberek bódult állapotát, akkor persze nem kell olyan szigorú határokat húzni, így ihatna mértékkel, aki tud. Illetve be lehetne tiltani az utcai dohányzást 30-50.000 forintos helyszíni bírság terhe mellett. A brutális extra adó pedig remek ötlet, lenne miből fizetni a fokozott vámellenőrzések költségét is. Csak ezekkel elég sok szavazatot vesztene az adott törvényt elfogadó társulat, lévén Magyarországon 1 millió alkoholproblémákkal küzdő ember van (vagyis én valami ilyet olvastam), meg 3-4 millió dohányos. Nézd meg, mekkora botrány volt a 300 forintos vizítdíj, vagy anno a 2000 forintos tandíj miatt... Egy ilyen lépés után szerintem kitörne a polgárháború. Ugyanannyira nem fog ilyet senki meglépni, mint amennyire az USA elnöke sem fogja betartatni a kiotói egyezményt az országában, mert ott helyben lincselik meg.