Nagyon változó, de általánosságban 800-1500km-t szoktak mondani, de függ a talpszerkezettől, a használat gyakoriságától, tereptől, a futó súlyától és futóstílusától és talán a hold állásától is :)

Hogy neked milyen típus jön be, azt nem fogja tudni más megmondani. Ha ez bejött, meg is maradhatsz mellette...

Igen, általában azt javasolják, hogy 800 km fölött már érdemes cserélni. Én vagyok a rossz példa, sose cseréltem sűrűn a cipőimet, pedig pronáló futó vagyok. A mostaniban is már több, mint 2500 km van, csak aszfalton használom, de azt hozzá kell tennem, hogy könnyű súlyú vagyok, ami nyilván sokat számít.

A kérdés nagyon jó! Én már 15 éve keresem rá a választ, de sajnos még mindíg nem találtam meg. A Saucony-t soha nem használtam, így nem ismerem, nics tapasztalatom én Nike-ban és Adidas-ban "utazom". Élettartamot tekintve számomra teljesen mindegy, hogy melyiket használtam, mert 600-800 kili alatt, után olyan szinten elkopott, elfogyott a cipő sarka, hogy a márkától függetlenül cserélni kellett. Egyszer elküldtem egy 670 kilis Adidas csukát a Kermihez bevizsgálásra, de azzal jött vissza, hogy a kopás nem rendellenes.Én 2013-ban 1600 kilit futottam és ez két pár cipőmbe került. Csak és kizárólag aszfalton futok, a súlyom 60-62 kg. Lehet, hogy a futóstilusom a rossz?! Vagy itt lép be a fogyasztói társadalom? Cserélj minél többször, vegyél minél gyakrabban!

Valóban a fogyasztói társadalom vásárlási szokásainak befolyásolása is lehet a célja a gyártóknak.

Magam is jórészt aszfalton futok, azzal a küllönbséggel, hogy én egy kissé jobban 'nyomom' azt. Én változtattam a futóstílusomon is, igyekeztem minél kevésbé kopásnak kitenni a lábbelit, de hát a 97-100 kg az elég határozottan hat a cipőre.

A Sauconyt azért választottam, mert 'betonmenőnek' jellemezték sokan, s valóban az is, ha - ezek szerint - ennyit kibírt a súlyommal.

A Nike és Adidassal fenntartásaim vannak (lehet, hogy nem alaptalan, ahogy Don írja?)...de ki tudja?

Nekem jól bírta/bírja az adidas, a talpnak eszében sincs kopni. Nem is futok sokat és könnyű is vagyok, az igaz. Ha ilyen könnyű súly mellett 600-800 alatt szétkopik a sarka - és nem csak egynek - akkor az minimum gyanús. Nem csoszogsz, csapod nagyon?  És persze márkán belül is vannak nagy különbségek az utcára sétálgatni szánt divat típusok, belépő szintű edzőscipők és a tartósabb futócipők közt. 

Korábban két saucony-t koptattam el, mindkettő 1000 km körül adta meg magát, mármint a csillapítása, amit nálam itt-ott (pl csípő) jelentkező fájdalmak jeleztek.

Egy ideje már Nike-ot használok, ami bejött. Eddig a harmadik Pegasus és egy Vomero. Mindegyik 2000 km körüli teljesítménnyel. Fura, hogy a Vomero (ami drágább) talpa teljesen lekopott a 2000 kili alatt, viszont a Pegasusok még utcára használható állapotban vannak.

Egyébként a talpkopáshoz annyi hozzáfűzés még, hogy a páromnak is egy olcsóbb Nike-ot vettünk, mert nem sokat fut. Szerintem sokat mondok ha eddig 100 km-t használta, de a talpán már erős kopásnyomok vannak. Magyarul a kimondottan futásra ajánlott típusok tudják ezt a km számot, aminek nyilván megvan az ára is.

Donnal ellentétben én (98)-100-104 kiló között mozgok:) Asics jött be a GT2000 vonal és előzményei nagyon bírják. eddig mindegyik pár cipő kapott 1800-2100 km-t, és sosem fájt benne a lábam, semmi izületi nyavajám eddig nem volt. lekopogom gyorsan. szinte csak aszfalton futok, 10 km feletti távokat, talpkopás van, de nem durván, vászon bírja, belső részek többnyie bírják.